Parlons du raisonnement, oh combien important car tout commence par notre façon de raisonner.
Il existe deux grandes façons de raisonner :
La première : le raisonnement circulaire o sophiste
C’est un raisonnement d’apparence logique, mais dont les bases ne sont pas fondées. En d’autres mots, c’est un piège mental et une manière peu honorable de convaincre !
Elle est utilisée par les mouvements sectaires et les manipulateurs pour avoir une emprise sur vous.
Elle consiste à partir, soit d’une hypothèse, soit d’un fait sorti de son contexte pour arriver ensuite par une autre hypothèse à établir de la première un fait établi.
Un fait établi est un fait prouvable par un constat commun ou bien un fait établi pour vous est ce que vous avez pu constater par vos propres yeux ou expérimenter.
Exemple de raisonnement circulaire :
J’ai eu une révélation (fait non établi, il faut croire c’est tout), Dieu a toujours utilisé des messagers (croyances venant d’un livre, faits non établis) donc (mot souvent utilisé pour appuyer un argument) vous devez nous obéir (piège).
La deuxième manière de raisonner : le raisonnement linéaire
On parle d’un fait pour arriver à un autre fait qui conclut (ce raisonnement est très utilisé par les personnes dites cartésiennes)
Exemple : Le temps est froid (vérifiable) si tu ne veux pas prendre froid, (bon sens commun) couvres toi bien.
En spiritualité, utiliser le raisonnement linéaire sera impossible puisque tout commence par une croyance mais peu importe, vous pouvez raisonner de façon linéaire dans vos « faits établis », vos croyances personnelles.
Exemple : Je crois en Dieu, je suis convaincu qu’il est amour donc je pense que …
Ha oui avec ce genre de communication, il est impossible de convaincre et c’est le but.
Cela s’appelle de la communication assertive (l’affirmation de soi dans le respect de l’autre en parlant toujours en « JE ».)
Cela demande de l’entrainement et c’est un outil puissant.
